Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,24981
VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614 (https://dejure.org/2019,24981)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614 (https://dejure.org/2019,24981)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. Juli 2019 - 8 ZB 19.31614 (https://dejure.org/2019,24981)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,24981) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 1, Nr. 3, Abs. 4 S. 4; VwGO § 138 Nr. 3
    Asyl, Äthiopien: Genitalverstümmelung als Fluchtgrund abgelehnt

  • rewis.io

    Asyl, Äthiopien: Genitalverstümmelung als Fluchtgrund abgelehnt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Berufungszulassung (abgelehnt); Asylsuchende aus Äthiopien (minderjährige Kinder); grundsätzliche Bedeutung (verneint); Verfahrensmangel (verneint); Ablehnung von Beweisanträgen (nicht entscheidungserheblich; ausreichende Sachkunde); Minderjähriges Kind; Äthiopien; ...

  • rechtsportal.de

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Asylrechtssache; Nachweis einer Verletzung des rechtlichen Gehörs im Asylverfahren; Nachweis der beachtlichen Gefahr einer Genitalverstümmelung im Falle der Rückkehr nach Äthiopien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (26)

  • VGH Bayern, 05.12.2017 - 11 ZB 17.31711

    Darlegungsanforderungen im Berufungszulassungsverfahren

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614
    Einer Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung gemäß § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG zu, wenn für die Entscheidung des Verwaltungsgerichts eine konkrete, jedoch fallübergreifende Tatsachen- oder Rechtsfrage von Bedeutung war, deren noch ausstehende obergerichtliche Klärung im Berufungsverfahren zu erwarten ist und zur Erhaltung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder zu einer bedeutsamen Weiterentwicklung des Rechts geboten erscheint (vgl. BayVGH, B.v. 5.12.2017 - 11 ZB 17.31711 - juris Rn. 2; BVerwG, B.v. 21.11.2017 - 1 B 148.17 u.a. - juris Rn. 4 zu § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).

    Ferner muss dargelegt werden, worin die allgemeine, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung dieser Frage besteht (vgl. BayVGH, B.v. 5.12.2017 - 11 ZB 17.31711 - juris Rn. 2; BVerwG, B.v. 30.9.2015 - 1 B 42.15 - juris Rn. 3).

  • BVerwG, 21.05.2019 - 1 B 42.19

    Prüfung einer Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör; Vorliegen eines

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614
    Als Prozessgrundrecht soll es sicherstellen, dass die gerichtliche Entscheidung frei von Verfahrensfehlern ergeht, die ihren Grund in unterlassener Kenntnisnahme oder Nichtberücksichtigung des Sachvortrags der Parteien haben (vgl. BVerwG, B.v. 21.5.2019 - 1 B 42.19 - juris Rn. 2; U.v. 4.10.2012 - 1 C 13.11 - BVerwGE 144, 230 = juris Rn. 10).

    Lehnt das Gericht einen Beweisantrag ab, weil es die unter Beweis gestellten Tatsachen als wahr unterstellt, muss es diese Tatsachen seiner Sachverhalts- und Beweiswürdigung uneingeschränkt als nachgewiesen zugrunde legen (BVerwG, B.v. 21.5.2019 - 1 B 42.19 - juris Rn. 7; B.v. 10.9.2018 - 6 B 134.18 - juris Rn. 8 m.w.N.).

  • BVerwG, 12.03.2014 - 5 B 48.13

    Ausgleichsleistung; Ausschlussgrund; Grundsätze der Menschlichkeit und

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614
    Durch Mängel der gerichtlichen Sachverhalts- und Beweiswürdigung kann allenfalls der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG, § 138 Nr. 3 VwGO, § 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) verletzt sein, allerdings nur dann, wenn ein besonders schwerwiegender Verstoß vorliegt, vor allem wenn die Sachverhalts- und Beweiswürdigung des Gerichts auf einem Rechtsirrtum beruht, objektiv willkürlich ist oder allgemeine Erfahrungssätze missachtet (vgl. BVerwG, B.v. 31.1.2018 - 9 B 11.17 - juris Rn. 3; B.v. 12.3.2014 - 5 B 48.13 - NVwZ-RR 2014, 660 = juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 7.5.2018 - 21 ZB 18.30867 - juris Rn. 4).
  • BVerwG, 31.01.2018 - 9 B 11.17

    Allgemeine Lebenserfahrung und Beweiswürdigung

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614
    Durch Mängel der gerichtlichen Sachverhalts- und Beweiswürdigung kann allenfalls der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG, § 138 Nr. 3 VwGO, § 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) verletzt sein, allerdings nur dann, wenn ein besonders schwerwiegender Verstoß vorliegt, vor allem wenn die Sachverhalts- und Beweiswürdigung des Gerichts auf einem Rechtsirrtum beruht, objektiv willkürlich ist oder allgemeine Erfahrungssätze missachtet (vgl. BVerwG, B.v. 31.1.2018 - 9 B 11.17 - juris Rn. 3; B.v. 12.3.2014 - 5 B 48.13 - NVwZ-RR 2014, 660 = juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 7.5.2018 - 21 ZB 18.30867 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 07.05.2018 - 21 ZB 18.30867

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614
    Durch Mängel der gerichtlichen Sachverhalts- und Beweiswürdigung kann allenfalls der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG, § 138 Nr. 3 VwGO, § 108 Abs. 2 VwGO, Art. 103 Abs. 1 GG) verletzt sein, allerdings nur dann, wenn ein besonders schwerwiegender Verstoß vorliegt, vor allem wenn die Sachverhalts- und Beweiswürdigung des Gerichts auf einem Rechtsirrtum beruht, objektiv willkürlich ist oder allgemeine Erfahrungssätze missachtet (vgl. BVerwG, B.v. 31.1.2018 - 9 B 11.17 - juris Rn. 3; B.v. 12.3.2014 - 5 B 48.13 - NVwZ-RR 2014, 660 = juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 7.5.2018 - 21 ZB 18.30867 - juris Rn. 4).
  • BVerwG, 04.10.2012 - 1 C 13.11

    Ausweisung; türkischer Staatsangehöriger; Assoziationsrecht;

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614
    Als Prozessgrundrecht soll es sicherstellen, dass die gerichtliche Entscheidung frei von Verfahrensfehlern ergeht, die ihren Grund in unterlassener Kenntnisnahme oder Nichtberücksichtigung des Sachvortrags der Parteien haben (vgl. BVerwG, B.v. 21.5.2019 - 1 B 42.19 - juris Rn. 2; U.v. 4.10.2012 - 1 C 13.11 - BVerwGE 144, 230 = juris Rn. 10).
  • BVerfG, 19.12.2016 - 2 BvR 1997/15

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend die Verletzung des Anspruchs auf

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614
    Die Ablehnung eines formell ordnungsgemäßen, prozessrechtlich beachtlichen Beweisantrags verletzt nur dann die Verfahrensgarantie des rechtlichen Gehörs im Sinne von § 138 Nr. 3 VwGO, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (stRspr vgl. BVerfG, B.v. 19.12.2016 - 2 BvR 1997/15 - juris Rn. 15; BVerwG, B.v. 17.6.2013 - 10 B 8.13 - juris Rn. 8, jeweils m.w.N.), d.h. ein Beweisantrag in willkürlicher Weise als unerheblich qualifiziert wird.
  • BVerwG, 27.03.2013 - 10 B 34.12

    Türkei; Yezide; Änderung der Sachlage; Erkenntnismittel; Beweisantrag;

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614
    Reichen indes die in das Verfahren bereits eingeführten Erkenntnismittel zur Beurteilung der geltend gemachten Gefahren aus, kann das Gericht einen Beweisantrag auf Einholung weiterer Auskünfte unter Berufung auf eigene Sachkunde verfahrensfehlerfrei ablehnen, wenn es seine Sachkunde ggf. im Rahmen der Beweiswürdigung darstellt und belegt (stRspr, vgl. BVerwG, B.v. 27.3.2013 - 10 B 34.12 - NVwZ-RR 2013, 620 = juris Rn. 4 m.w.N.; BayVGH, B.v. 24.4.2019 - 8 ZB 18.31891 - juris Rn. 12).
  • BVerwG, 21.11.2017 - 1 B 148.17

    Prognosemaßstäbe und Beweislastgrundsätze im Asylverfahren; Unterschiede bei der

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614
    Einer Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung gemäß § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG zu, wenn für die Entscheidung des Verwaltungsgerichts eine konkrete, jedoch fallübergreifende Tatsachen- oder Rechtsfrage von Bedeutung war, deren noch ausstehende obergerichtliche Klärung im Berufungsverfahren zu erwarten ist und zur Erhaltung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder zu einer bedeutsamen Weiterentwicklung des Rechts geboten erscheint (vgl. BayVGH, B.v. 5.12.2017 - 11 ZB 17.31711 - juris Rn. 2; BVerwG, B.v. 21.11.2017 - 1 B 148.17 u.a. - juris Rn. 4 zu § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
  • BVerwG, 29.04.2002 - 1 B 59.02

    Verfahrensrecht, Revisionsverfahren, Nichtzulassungsbeschwerde, Rechtliches

    Auszug aus VGH Bayern, 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614
    Ein als unzulässig ablehnbarer Ausforschungsbeweis liegt in Bezug auf Tatsachenbehauptungen vor, für deren Wahrheitsgehalt nicht wenigstens eine gewisse Wahrscheinlichkeit spricht (vgl. BVerwG, B.v. 17.9.2014 - 8 B 15.14 - ZOV 2014, 268 = juris Rn. 10; B.v. 29.4.2002 -1 B 59.02 - Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 60 = juris Rn. 4; BVerfG, B.v. 26.8.1996 - 2 BvR 1968/94 - juris Rn. 3).
  • VGH Bayern, 24.01.2018 - 10 ZB 18.30105

    Keine Zulassung der Berufung

  • BVerfG, 22.05.2015 - 1 BvR 2291/13

    Im Ergebnis erfolglose Verfassungsbeschwerde, weil angegriffene Entscheidung

  • BVerwG, 10.09.2018 - 6 B 134.18

    Beweisantrag; Bindungswirkung der Wahrunterstellung; Gebot der

  • BVerwG, 30.09.2015 - 1 B 42.15

    Beurteilung der Sach- und Rechtslage bei Verpflichtungsklagen auf Erteilung eines

  • BVerwG, 17.09.2014 - 8 B 15.14

    Rückübertragung eines Grundstücks; Wahrunterstellung einer Tatsachenbehauptung;

  • BVerwG, 25.06.1986 - 6 C 98.83

    Kriegsdienstverweigerungssachen - Anforderungen an Aufklärungspflicht - Zeugen -

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2017 - 13 A 2841/17

    Zurückweisung des Antrags auf Zulassung der Berufung; Darlegungsanforderungen

  • VGH Bayern, 22.02.2017 - 9 ZB 17.30027

    Keine beachtliche Wahrscheinlichkeit der Genitalverstümmelung in Sierra Leone

  • VGH Bayern, 21.11.2018 - 8 ZB 18.32980

    Keine Klärungsfähigkeit der Gefahr von Genitalverstümmelungen in Äthiopien nach

  • BVerwG, 17.06.2013 - 10 B 8.13

    Widerruf der Anerkennung als Asylberechtigter bei Furcht eines vorverfolgten

  • VGH Bayern, 20.11.2017 - 11 ZB 17.31318

    Unterlassener Beschluss über eine in der mündlichen Verhandlung erhobene

  • BVerfG, 26.08.1996 - 2 BvR 1968/94

    Zeugenbeweis und Anspruch auf rechtliches Gehör

  • VGH Bayern, 27.03.2019 - 8 ZB 19.30972

    Genitalverstümmelung in Äthiopien

  • VGH Bayern, 24.04.2019 - 8 ZB 18.31891

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag eines äthiopischen Asylbewerbers

  • VGH Bayern, 30.06.2004 - 25 B 01.30985
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2006 - 19 A 2171/06
  • VGH Bayern, 19.09.2019 - 15 ZB 19.33171

    Keine prozessordnungswidrige Ablehnung von Beweisanträgen

    Die Ablehnung eines formell ordnungsgemäßen, prozessrechtlich beachtlichen Beweisantrags i.S.v. § 86 Abs. 2 VwGO verletzt nur dann die Verfahrensgarantie des rechtlichen Gehörs im Sinne von Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2, § 138 Nr. 3 VwGO, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (BVerfG, B.v. 8.4.2004 - 2 BvR 743/03 - NJW-RR 2004, 1150 = juris Rn. 11; B.v. 19.12.2016 - 2 BvR 1997/15 - juris Rn. 15; BVerwG, B.v. 17.6.2013 - 10 B 8.13 - juris Rn. 8; B.v. 10.8.2015 - 5 B 48.15 - juris Rn. 10; BayVGH, B.v. 31.7.2019 - 11 ZB 19.32690 - juris Rn. 15; OVG NRW, B.v. 3.6.2014 - 13 A 2768/13.A - juris Rn. 9; HessVGH, B.v. 26.3.2007 - 7 UZ 3020/06.A - NVwZ-RR 2008, 135 = juris Rn. 29; VGH BW, B.v. 20.10.2006 - A 9 S 1157/06 - VBlBW 2007, 116 = juris Rn. 3; Schübel-Pfister in Eyermann, VwGO, 15. Auflage 2019, § 86 Rn. 64) und willkürlich erfolgt (vgl. auch BayVGH, B.v. 8.12.2017 - 11 ZB 17.31712 - juris Rn. 4; B.v. 22.7.2019 - 8 ZB 19.31614 - juris Rn. 10).

    Ein Antrag, der in der Sache nicht auf die Klärung einer Tatsache, sondern einer Rechtsfrage zielt, erfüllt nicht die von § 86 Abs. 2 VwGO vorausgesetzten formellen Kriterien eines Beweisantrags, sodass dessen Ablehnung durch das Verwaltungsgericht mit dem Prozessrecht vereinbar ist (vgl. auch BayVGH, B.v. 22.7.2019 - 8 ZB 19.31614 - juris Rn. 24; Schübel-Pfister in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 86 Rn. 55, 65).

    Im Übrigen bleibt - was hinsichtlich der Relevanz keiner weiteren Befassung mehr bedarf - nach Maßgabe der Antragsbegründung jedenfalls unklar, inwiefern die unter Beweis gestellte Tatsache (die von der Klägerin erstmals in der mündlichen Verhandlung vorgetragene Vergewaltigung) für die Beurteilung der geltend gemachten Ansprüche auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (§§ 3 ff. AsylG), auf Asylanerkennung (Art. 16a Abs. 1 GG), auf Zuerkennung subsidiären Schutzes (§ 4 AsylG) sowie auf Feststellung von Abschiebungsverboten gem. § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG - auch mit Blick auf die vom Verwaltungsgericht angenommene interne Schutzalternative - überhaupt entscheidungserheblich sein könnte (vgl. BayVGH, B.v. 16.7.2019 - 9 ZB 19.32081 - juris Rn. 5; B.v. 22.7.2019 - 8 ZB 19.31614 - juris Rn. 20).

  • VGH Bayern, 11.08.2021 - 23 ZB 21.30740

    Gefahr der Beschneidung für ein Mädchen in Äthiopien - erfolgloser

    Nach der ständigen obergerichtlichen Rechtsprechung entzieht sie sich einer generellen, fallübergreifenden Klärung, weil sie nicht in verallgemeinerungsfähiger Form, sondern nur nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalls beantwortet werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 22.7.2019 - 8 ZB 19.31614 - Rn. 6; B.v. 22.8.2019 - 8 ZB 19.32055 - Rn. 6 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 27.09.2021 - 23 ZB 21.30370

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in einem Asylverfahren (Somalia,

    c) Ungeachtet dessen stellt die von der Beklagten aufgeworfene Frage (in der gestellten Form) keine verallgemeinerungsfähige Frage von über den Einzelfall hinausgehender Bedeutung dar (vgl. BayVGH, B.v. 22.7.2019 - 8 ZB 19.31614 - juris Rn. 8 m.w.N.; BayVGH, B.v. 6.4.2021 - 5 ZB 20.31360 - juris Rn. 8, 11; OVG Lüneburg, U.v. 21.9.2015 - 9 LB 20/14 - juris Rn. 27).
  • VG Würzburg, 25.02.2022 - W 3 K 20.30129

    Äthiopien: Keine landesweit drohende FGM bei ablehnender Haltung der Eltern,

    8 ZB 18.32980 - j u r i s ; B.v. 22.7.2019 - 8 ZB 19.31614 - j u r i s Rn. 8 m.w.N.).
  • OVG Schleswig-Holstein, 29.10.2020 - 4 LA 194/18

    Berufungszulassung in Asylrechtsverfahren: Verfahrensmangel bei Verstoß gegen den

    Soweit der VGH München die Auffassung vertritt, dass ein den Grundsatz des rechtlichen Gehörs verletzender Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO gegeben sein kann, wenn die Sachverhalts- und Beweiswürdigung des Gerichts objektiv willkürlich ist oder allgemeine Erfahrungssätze missachtet, wird dies nicht näher begründet (vgl. nur Beschl. v. 20.02.2020 - 15 ZB 20.30194 -, juris Rn. 10, v. 22.07.2019 - 8 ZB 19.31614 -, juris Rn. 23 und v. 04.02.2019 - 21 ZB 18.30314 - juris Rn. 8) und vermag daher auch nicht zu überzeugen.
  • OVG Saarland, 06.02.2020 - 2 A 145/19

    Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Beweisantrages im

    Willkürlich ist ein Richterspruch, wenn er unter keinem denkbaren Ansatz rechtlich vertretbar ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass er auf sachfremden Erwägungen beruht.(Vgl. VGH München, Beschluss vom 22.7.2019 - 8 ZB 19.31614 ,- juris) Von Willkür kann insbesondere dann nicht gesprochen werden, wenn das Gericht sich mit der Rechtslage eingehend auseinandersetzt und seine Rechtsauffassung nicht jeden sachlichen Grundes entbehrt.(Vgl. BVerfG, Beschluss vom 22.5.2015 - 1 BvR 2291/13 -, juris).
  • VGH Bayern, 01.10.2019 - 9 ZB 19.33382

    Verletzung rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Beweisantrags - erfolgloser

    Die schlichte Behauptung der unter Beweis gestellten Tatsache genügt insofern nicht (BayVGH, B.v. 22.7.2019 - 8 ZB 19.31614 - juris Rn. 14).
  • VGH Bayern, 15.10.2019 - 9 ZB 19.33606

    Feststellung von Abschiebungsverboten- Sierra Leone

    Die schlichte Behauptung der unter Beweis gestellten Tatsache genügt insofern nicht (BayVGH, B.v. 22.7.2019 - 8 ZB 19.31614 - juris Rn. 14).
  • VGH Bayern, 01.10.2019 - 9 ZB 17.30528

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in asylrechtlicher Streitigkeit

    Das Zulassungsvorbringen zeigt zudem nicht auf, dass das Verwaltungsgericht die Einholung weiterer Auskünfte ermessensfehlerhaft abgelehnt hat (vgl. zu den Anforderungen: BayVGH, B.v. 22.7.2019 - 8 ZB 19.31614 - juris Rn. 17).
  • VG Cottbus, 12.08.2020 - 8 K 1507/19

    Asylrecht

    Insofern ist nicht ersichtlich, von wem eine diesbezügliche Gefahr für die Klägerin ausgehen sollte, zumal diese in Äthiopien nach den Angaben ihrer Eltern über keinerlei weitere Familie verfügt, so dass auch nicht ersichtlich ist, dass ein entsprechender familiärer Druck zur Vornahme der Beschneidung auf ihre Eltern ausgeübt werden könnte (vgl. hierzu auch Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 22. Juli 2019 - 8 ZB 19.31614 -, juris Rn. 8; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28. November 2019 - 19 A 3815/18.A -, Seite 4 EA).
  • VG Ansbach, 02.09.2020 - AN 9 K 18.31174

    Flüchtlingsanerkennung eines in Deutschland geborenen äthiopischen Mädchens wegen

  • VG Ansbach, 27.05.2021 - AN 9 K 20.30747

    Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wegen drohender Genitalverstümmelung

  • VG Ansbach, 19.04.2021 - AN 9 K 18.31051

    Äthiopien: Geschlechtsspezifische Verfolgung von Zugehöriger zur sozialen Gruppe

  • VG Ansbach, 22.02.2021 - AN 9 K 17.33732

    Äthiopien: Drohende Genitalverstümmelung für Minderjährige; Abschiebungsverbot

  • VG Ansbach, 01.09.2020 - AN 9 K 20.30781

    Asyl, Äthiopien: Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft aufgrund

  • VG Ansbach, 27.05.2021 - AN 9 K 20.30809

    Asyl, Äthiopien: Drohende Zwangsbeschneidung

  • VG Ansbach, 20.04.2021 - AN 9 K 18.31216

    Äthiopien: Flüchtlingseigenschaft bei drohender Genitalverstümmelung wegen

  • VG Ansbach, 27.08.2020 - AN 9 K 17.34946

    Flüchtlingsanerkennung wegen drohender Genitalverstümmelung

  • VG Ansbach, 27.05.2020 - AN 9 K 18.31016

    Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

  • VG Ansbach, 04.09.2020 - AN 9 K 20.30789

    Flüchtlingseigenschaft wegen drohender Genitalverstümmelung in Äthiopien

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht